Após mais de dois meses a maratona chega ao fim. E traz como campeão um azarão: o jovem grupo carioca
Acuri. O grande vencedor do Concurso de Bandas Speedy Experience por TramaVirtual não tem guitarras, nem usa bases eletrônicas. Na verdade, nem vocal a banda tem. Praticamente desconhecido, o grupo surpreendeu alguns jurados com seus competentes temas de música brasileira instrumental, gravados em duas demos disponibilizadas na TramaVirtual. Reverenciando o mestre Hermeto Pascoal, o Acuri se utiliza de elementos de jazz e ritmos nacionais em suas belas composições, ornadas por arranjos muito bem cuidados. Leva para casa um supercomputador recheado com softwares de primeira para a gravação de áudio. De quebra, ainda vai ter seu nome divulgado em 10 mil postcards e 500 camisetas.
A Roda, de Recife, mais um grupo de música instrumental, levou o segundo lugar do Concurso. A banda disponibilizou para download todas as faixas de seu auto-intitulado álbum de estréia, lançado no ano passado, e agora colhe os resultados. Com nada menos do que dez integrantes em sua formação, A Roda transporta o Afro Beat para o mangue e faz Fela Kuti arrastar o pé com Luiz Gonzaga em alguma praia do Caribe. É música de festa, dançante, regional e global. Com esta segunda colocação, a banda ganha uma força em sua divulgação com 250 camisetas e 10 mil postcards.
O terceiro lugar ficou com o
Móveis Coloniais de Acaju, a banda favorita do público. Foi a mais votada pelos usuários da TramaVirtual. Com sete anos de estrada, o grupo é velho conhecido dos freqüentadores de festivais de rock independente país afora. Lançou este ano seu primeiro CD, intitulado
Idem e produzido por Rafael Ramos. O som mistura influências de ska, swing, rock e música brasileira. Antes que perguntem, tem vocal sim. Assim como o segundo colocado, faturaram 10 mil postcards e 250 camisetas.
O Concurso de Bandas Speedy Experience por TramaVirtual, realizado completamente online, contou com mais de 3 mil artistas inscritos. Destes, 30 foram selecionados para a segunda fase, em que foram submetidos ao voto popular e à análise de um júri composto por profissionais do meio musical. Os integrantes do júri foram João Marcello Bôscoli (presidente da Trama), Kassin (produtor musical), Ricardo Alexandre (editor da revista Bizz) e Dagoberto Donato (editor da TramaVirtual). O público atuou como o quinto jurado.
02/09/2010
Comente
Presente
Senival, meu caro. Há pessoas que dizem gostar de alguns ´ “monstros da música brasileira", mas quando se pergunta quantos Lps ou CD ou quando pedimos para citar alguns de seus trabalhos, essas pessoas simplesmente dizem, que não tem nenhum LP, CD, quando muito, um desses e ao mesmo tempo tenta forçosamente se lembrar de alguma música, sem contar o título da música que nem se lembram, ou fazem uma verdadeira confusão entre títulos e músicas. Não sei. Acho que muitos dizem que gostam de alguns artistas, por pura e simples falta de personalidade em assumir o que verdadeiramente gostam, só para agradar uma parte do popular ou parnasiana da música. Senival . Se tivermos oportunidade de participarmos de um inimigo oculto, já sei por onde começar, caso tire você. AbraçosGIOVANI FONSECA
A RESPEITO DO QUE ESCREVEU GIOVANI LEMBREI-ME DE UMA FRASE QUE MEU PAI DIZIA: GOSTO É QUE NEM ... CADA UM TEM O SEU.MAS POR FAVOR NÃO ME DEEM DE PRESENTE UM CD DA BANDA CALYPSO NEM ASSEMELHADOS.PRISCILA MACHADO
TENHO O MÓVEIS COLONIAIS ADICIONADO AOS MEUS FAVORITOS, POIS GOSTO DO SOM DELES E O MODELO DE FORMAÇÃO DA BANDA COM NAIPES ME AGRADAM MUITO.O MÓVEIS CHEGANDO ENTRE OS TRES JÁ É UMA VITÓRIA, POIS FORAM MAIS DE 3000 INSCRITOS.PARABÉNS MOÇADA.VADECO E OS ASTRONAUTAS
O SOM QUE ESSES MENINOS FAZEM É UM TAPA NA CARA DA MESMICE IMPOSTA À MÚSICA POPULAR BRASILEIRA.PARABÉNS.Parabens
AOs vencedores e a Trama pela iniciativa, banda diferentes e originais que só trouxeram prestigio ao site. Muito legais os vencedores som bem diferente, massa!Móveis..
Eu acho que o móveis tinha que ter ganho o 1º lugar!!! Com certeza é o melhor daqui do site! Mais de qualquer jeito os outros foram bons e parabéns a todos... Móveis, amo vocês!!! BeijosClarence, valeu pelo elogio
E fazer música eu até faço, mas não é boa o suficiente pra publicar por aí. Mas de repente rola um epzinho no ano que vem, se rolar eu coloco aqui na Tramavirtual com certeza. Abraço, véio!PARABÉNS
Parabéns para a banda vitoriosa e para todas que participaram do concurso. "Música é uma dádiva de Deus”. Muitos crêem que era uma deusa que se apaixonou pelo homem. Música é musica, seja com um acorde ou vários. O que é uma música com qualidade? depende de quem está ouvindo. O que é uma música boa ou ruim? depende do gosto de cada um. Música é sentimento, e sua construção dá-se no estado em que uma pessoa se encontra. A qualidade e gosto, ficam a cargo de cada ser de diferente espécie. A sua execução pelo homem é outra coisa. Muitos com arranjos riquíssimos outros exageradamente econômicos. Há músicas executadas por pessoas altamente virtuosas, em suas técnicas, que as tornam, sem brilho ou vida. Pois esqueceram o sentimento em prol da técnica. Outros executam com tanta economia na técnica, mas colocam todo seu sentimento. Muitas das vezes, a execução de um blues por um guitarrista iniciante, é bem melhor que com alguns guitarristas virtuosos. Melhor aprimorar a técnica sem perda da essência musical (sentimento). Música é música, pois é diferente, por ser sentimento; é diferente, por ser a expressão de um estado de um ser; é diferente por ser singular e plural, é diferente, por ser diferente.... realmente é um presente de Deus, não podemos compara-la, nem mesmo os seus executores, pois eles poderão errar um acorde, sim, mas não vai impedir com isso, sua expressão.PARABÉNS
PARABENS PARA A BANDA VITORIOSA E PARA TODAS QUE PARTICIPARAM DO CONCURSO. "MUSICA É UMA DÁDIVA DE DEUS', MUITOS CREEM QUE ERA UMA DEUSA QUE SE APAIXONOU PELO HOMEM. MÚSICA É MUSICA, SEJA COM UM ACORDE OU VÁRIOS. O QUE É UMA MÚSICA COM QUALIDADE? DEPENDE DE QUEM ESTÁ OUVINDO. O QUÊ É UMA MÚSICA BOA OU RUIM? DEPENDE DO GOSTO DE CADA UM. MÚSICA É SENTIMENTO, E SUA CONSTRUÇÃO DÁ-SE NO ESTADO EM QUE UMA PESSOA SE ENCONTRA. A QUALIDADE E GOSTO, FICA A CARGO DE CADA SER DE DIFERENTES ESPÉCIE. A SUA EXECUÇÃO PELO HOMEM É OUTRA COISA, MUITOS COM ARRANJOS RIQUISSIMOS OUTROS EXAGERADAMENTES ECONÔMICOS. HÁ MÚSICAS EXECUTADAS COM PESSOAS ALTAMENTES VIRTUOSAS EM SUAS TÉCNICAS QUE TORNA-A SEM A SEM BRILHO OU VIDA. POIS ESQUECERAM O SENTIMENTO EM PROL DA TÉCNICA. OUTROS EXECUTAM COM TANTA ECONOMIA NA TÉCNICA, MAS COLOCAM TODO SEU SENTIMENTO. Parabéns para a banda vitoriosa e para todas que participaram do concurso. "Música é uma dádiva de Deus”. Muitos crêem que era uma deusa que se apaixonou pelo homem. Música é musica, seja com um acorde ou vários. O que é uma música com qualidade? depende de quem está ouvindo. O que é uma música boa ou ruim? depende do gosto de cada um. Música é sentimento, e sua construção dá-se no estado em que uma pessoa se encontra. A qualidade e gosto, ficam a cargo de cada ser de diferente espécie. A sua execução pelo homem é outra coisa. Muitos com arranjos riquíssimos outros exageradamente econômicos. Há músicas executadas por pessoas altamente virtuosas, em suas técnicas, que as tornam, sem brilho ou vida. Pois esqueceram o sentimento em prol da técnica. Outros executam com tanta economia na técnica, mas colocam todo seu sentimento. Muitas das vezes, a execução de um blues por um guitarrista iniciante, é bem melhor que com alguns guitarristas virtuosos. Melhor aprimorar a técnica sem perda da essência musical (sentimento). Música é música, pois é diferente, por ser sentimento; é diferente, por ser a expressão de um estado de um ser; é diferente por ser singular e plural, é diferente, por ser diferente.... realmente é um presente de Deus, não podemos compara-la, nem mesmo os seus executores, pois eles poderão errar um acorde, sim, mas não vai impedir com isso, sua expressão. Abraços Clarence, Leandra, Marcelo, Dako, ARCURINa tirinha...
...de http://www.malvados.com.br/ , selecionem VERDADE na janelinha "escola da vida", em cima, à direita. E boa sorte...Cansei de posts enormes...
Então vão dois links: http://vozdelfuego.blogspot.com/2005/12/um-confortvel-castelinho-de-lego-vento.html E http://www.malvados.com.br/ beijo, tchau.MÓVEIS !
Pelo menos o Móveis ficou entre os 3... acho q outras bandas mereciam ganhar... mas td bem... pelo menos uma das que eu gosto tá aí ! abraço !3 lugar
o Móveis mereceia ganhar... mas tudo bem parabéns a todos!! força galera!!!Valeu MARCELO...
VC disse tudo que eu queria e gostaria de dizer, mas não tive a sua capacidade de ser tão claro. VC mostrou qualidade pra explicar e deu um show. Assino embaixo....Se fizer música como expõe seu raciocínio deve ser ótimo. Posta o link da sua banda pra eu ouvir. Beleza? PARABÉNS tb. Abs, Clarence. (www.tramavirtual.com.br/artista.jsp?id=25997)Este post é MUITO longo..
Ok, não é preciso ser músico formado pra ser crítico de música, mas peraí: se vc começa a sentir uma dor aguda no peito que vai até o braço esquerdo, vc vai correr pro médico que fez dez anos de faculdade ou vai na sua vizinha curandeira ver se ela tem algum chá bom praquilo? Se vc vai construir uma casa, vc procura o melhor arquiteto e o melhor engenheiro que puder pagar ou constrói a casa vc mesmo, com a ajuda do seu cunhado que era ajudante de pedreiro e por isso "entende de construção"? No mundo real, a opinião do técnico vale mais do que a do leigo sim, e ainda bem. Do contrário, seria melhor a gente destruir logo as escolas e queimar os livros, no que aliás estaríamos agradando a boa parte dos políticos que tem por aí. O problema no caso da música é que o ser humano é um animal filho da ***** por natureza, que acha que o universo gira em torno dele. Nunca vc vai ouvir um ser humano dizer "eu gosto de música ruim", mas sim "a música que eu gosto é necessariamente boa, se vc não concorda vc é burro, despreparado, antiquado, [insira seu adjetivo insultoso preferido aqui] etc". Não acho que seja por aí. Pra mim, existe i) música boa que eu gosto, ii) música ruim que eu gosto, iii) música boa que eu não gosto e iv) música ruim que eu não gosto. Exemplos: i) Beatles, Zombies, Gentle Giant; ii) Ramones, Creedence Clearwater Revival, Roberto Carlos; iii) Weather Report, Chico Buarque, Rush e iv) Legião Urbana, Cansei de Ser Sexy, White Stripes. A questão do gosto é idiossincrática, ok, mas o que me autoriza a classificar algo como "ruim" ou "bom"? Ora, 400 anos de música ocidental. "Tradição"? Pode até ser, mas é o mesmo tipo de tradição que me faz afirmar que um livro cheio de "pra mim fazer" e "vou estar fazendo isso" é intrinsecamente pior do que um com "pra eu fazer" e "vou fazer isso", independentemente do conteúdo. É o mesmo tipo de tradição que me faz afirmar que um pedaço de papel rabiscado pelo seu filho de 4 anos não é um quadro - embora certamente pra vc ele seja arte da mais alta qualidade, que vc não trocaria nem pelo Van Gogh mais caro do mundo. Ou seja, a minha distinção entre bom e ruim é baseada numa questão de LINGUAGEM, e quero deixar uma coisa muito clara aqui: é preciso muito, muito pouco pra se elaborar uma linguagem sofisticada e atingir o nível do que eu chamo de boa música. Muito, muito pouco. O problema é que o ser humano do século XX é vítima de uma preguiça mental embasbacante, que é justamente o que leva a essa atitude de "pra que fazer música com quatro acordes se eu posso usar três?". Eu imagino o dia em que os escritores começarem a pensar do mesmo jeito: "pra que adjuntos e complementos se eu posso usar só um monte de substantivo um em cima do outro?" De fato, pra atingir objetivos mínimos de comunicação, uma linguagem primitiva é mais do que o suficiente. O que eu defendo é que a linguagem primitiva, além de não ser arte, é ruim pq é reveladora de preguiça mental, de falta de comprometimento com a própria linguagem e, não raro no caso da música, de puro oportunismo pra se ganhar dinheiro sem trabalhar. Resumindo esse trambolho todo: música ruim é a música de linguagem primitiva, e a linguagem primitiva é reprovável pelos motivos que acabei de expor. Isso implica que a pessoa que GOSTA de música ruim é inferior? Óbvio que não. Uma pessoa que gosta de cocaína não é inferior a uma que não gosta. Só estou querendo dizer que a música pode sim ser descrita e avaliada em termos objetivos, desde que ela seja entendida como LINGUAGEM, e não como aspecto funcional de uma sociedade. Eu avisei que o post era longo.DOIDERA mesmo.
Agora quem não entendeu nada fui eu...Parabéns ACURI, VCS merecem. Abs, Clarence. (www.tramavirtual.com.br/artista.jsp?id=25997)Doideira
Pra mim não existe um critério objetivo pelo qual alguém possa avaliar a qualidade de ninguém! O que existe é o gosto pessoal mesmo, não adianta nada eu falar que tal banda é boa se eu não gostar... "Pô o som dos caras é bom demais, mas eu acho uma *****" não teria sentido... Sou do Acuri, e sei que a gente ganhou simplesmente por que tivemos a sorte os de os jurados gostarem do nosso som, e espero que todos entendam isso. De maneira alguma isso atesta a qualidade de ninguém. Outra coisa, gravadoras são propriedade de pessoas, e se o critério para a escolha for o gosto pessoal de quem manda, ótimo. Afinal de contas, enquanto a gente faz o som que gosta, os caras querem ter na gravadora DELES, bandas que eles gostem. Se o critério de todos fosse esse, o mercado musical seria mil vezes melhor, senão levassem em consideração o potencial mercadológico nem a "qualidade" (termo vago demais). Se todos escolhessem de acordo com suas preferências, teríamos um mercado muito mais democrático e heterogêneo... Mas não, temos de um lado as majors que só pensam em grana, e dou outro selos que, teoricamente, se preocuoam com a qualidade (o que mais se vê são trabalhos de gente muito bem preparada (maestros, instrumentistas) mas geralmente são trabalhos repetitivos, antiquados, moldados para agradar aqueles coroas que fumam charuto e apreiíam a "boa música"... A Trama está de parabéns, todos os participantes estão de parabéns, e espero que vocês gostem do nosso som, fazemos com muito empenho independente de qualquer concurso, que é uma coisa pra dar uma força a mais, não para colar um selo de qualidade (ou falta de) em nunguém. Grande Abraço e MUITO OBRIGADO!!!LÊ...
Não LEANDRA, não é preciso ser músico formado ou ter carteirinha de qq coisa pra ser crítico de música. Criticar qq um pode, inclusive deve. Não é isso que estamos fazendo aqui? Mas o cerne do problema não é esse. Estamos falando de qualidade das críticas e das escolhas. O que estou tentando dizer é que um crítico não pode dizer que um trabalho não presta simplesmente pq não gosta e um dono de gravadora não pode deixar de contratar um artista pq não curte o som. VC usou o exemplo certo do Beethoven. Foi o CARA mais incompreendido musicalmente do seu tempo. A ELITE não gostava de seu som e não levava em conta o valor artistico de seu traballho. É isso que estou tentando falar. Valor artistico e isso tem que ter preparo pra se entender, entende? Graças a DEUS ou que VC quiser denominar, a TRAMA deu valor a isso ao escolher ACURI. PARABÉNS...PS: Minha avó é super fofa mesmo, LEANDRA. Pior, ou melhor, é que ELA tem uma musicalidade ferrenha mesmo. Tem um swing caprichado. Apesar de ser um pouco surda, ELA ainda é melhor que muita gente nova por aí....Abs, Clarence.ai ai ai...
...Clarence, tá tudo no respeito, não tá? Cada qual com sua opinião, etc. Mas, assim... quem julga quem vai julgar? Quais são os critérios? Tem que ter faculdade, carteirinha de alguma coisa, diploma, é isso que autoriza alguém a criticar um trabalho? É ser "músico de verdade"? Então o jornalista de música não pode criticar porque ele não toca nenhum instrumento? Ou um ótimo músico que não saca nada de jornalismo, que é até analfabeto, não pode criticar porque ele não é "crítico musical"? E o público, todos que ouvem música só por prazer e por amor, sem "obrigações", a opinião tem menos valor?!? Não né, por favor... Tem alguém "de cima" que diga quem pode ou não pode criticar algo, que censure ou autorize, que seja o "dono da verdade"? Também não, né?! E como eu já disse, para mim "critério objetivo" é uma falácia e isso é uma discussão filosófica enoooorme, entenda isso, por favor - são concepções de mundo diferentes e eu só consigo rir de uma pretensa "objetividade". Se você acredita na objetividade e em valores absolutos, tudo bem então: essa é a sua "subjetividade" - mas saiba que ela não é absoluta e uma prova disso é que euzinha aqui humildemente não acredito nesses valores e tenho vivido bem assim, ponto. Bom, e que técnica não é tudo e nem é o principal, eu vou continuar achando também. No caso do Acuri, os caras tem uma baita técnica - mas achei que têm criatividade e o tal do talento também, por isso aprovei. Se fosse só encheção técnica, eu é que ia estar reclamando do resultado que nem um monte de gente fez antes... hahaha. E gostaria muito de saber a opinião da vovó de 88 anos, que eu já imaginei muito linda e fofa, sentada numa cadeira de balanço, numa casinha antiga - Beethoven compôs a Nona quase surdo e um monte de gente odiou, nunca se sabe... ;-) Vou parar por aqui pra não virar aquela chatice da outra vez e porque não gosto de ficar me repetindo váaaaarias vezes. Já expliquei, aqui não tem mesa de bar com cerveja pra debater melhor, etc. Fui, boa sorte, RESPECT.LEANDRA...
Cada um tem sua opinião e acho legal que continue assim. Acho muito salutar inclusive. Mas é importante que a gente troque idéias, tudo com respeito e em elevado nível, pq ninguém é dono da razão. O que não se pode é pegar valores e critérios pessoais apenas e se julgar um trabalho sem um mínimo de critério objetivo e técnico. Sob pena de qualquer um, até mesmo a minha avó de 88 anos que nem escuta direito, virar crítico de música e diretor artistica de gravadora. Mas de qualquer forma eu adorei a escolha da TRAMA. ACURI é ótimo, parabéns! Abs, Clarence.Calma DAGO.
Em momento algum eu falei que não é possível gostar de ACURI e ROCK ROCKET ao mesmo tempo...Em momento algum disse que tinha armação aqui. Acho que VC não entendeu nada DAGO...O que critiquei e VC acaba de confirmar, é que acho errado se escolher banda ou artista pelo simples fato de gostar ou não. Eu não gosto de Forró, mas sei que tem muito artista de FORRÓ bom. Tem critério mais subjetivo e amador do que esse: gostar? Por exemplo, posso dizer:"Sei que VC é competente DAGO, mas não gosto do seu trabalho." Se eu fosse seu empregador estaria sendo amador e burro. Galera vamos exercitar o poder da discordância. Humildade sempre (U-NACIONAL) Abs, Clarence.ai fkei triste
a na real tava torcenduh pro vanguart pena q dessa vez num deu mais eles nunk dexarao de ser bons bjinhusô clarence
a Trama não "voltou a entender nada". por que é tão complicado pra você entender que é possível se gostar de acuri e rock rocket ao mesmo tempo? eu participei tanto da seleção das 30 bandas quanto da votação final. gosto mesmo do trabalho de todos os 30 selecionados. não tem armação aqui. só tem um monte de gente apaixonada por música. por MÙSICA, não por músicos, imagem, egos, etc. Sacou?(ops!)... só quis esclarecer um ponto de vista....
...que ainda passa batido por muita gente. Entendo muito bem o que você disse e continuo não acreditando muito em "objetividade" - entendeu? Mas isso é uma discussão filófica muito longa pra uma página de música na internet. Só pra começar: "conceitualmente" algo que é tecnicamente irretocável pode ser uma porcaria e, se eu fosse dona de selo ou crítica de música, não ia premiar, elogiar ou contratar - e não seria amadorismo. O Steve Vai, por exemplo... hahaha. Dane-se a técnica dele, pra mim é ruim demais, pra muita gente é e eu poderia ficar argumentando sobre porque é ruim, com argumentos totalmente válidos, bem diferentes de "não gostei". Onde está a "objetividade", Steve Vai é o máximo ou não passa de um virtuose chato? Várias coisas que deixam a desejar tecnicamente têm um brilho e uma energia que não há técnica que compre - e eu tenho tendência a valorizar mais isso, são meus valores e merecem respeito. Técnica se adquire com o tempo e estudo, já isso... sei não. Também acho que algo pop e que está "na moda" até pode ser bom sim - porque não? A maioria pode ser uma porcaria, mas já me surpreendi e acho uma pena que tanta gente não se permita boas surpresas. Quanto a Deus... aí já é outra discussão filosófica, vixe! Boa sorte mais uma vez.(ops!)... só quis esclarecer um ponto de vista....
...que ainda passa batido por muita gente. Entendo muito bem o que você disse e continuo não acreditando muito em "objetividade" - entendeu? Mas isso é uma discussão filófica muito longa pra uma página de música na internet. Só pra começar: "conceitualmente" algo que é tecnicamente irretocável pode ser uma porcaria e, se eu fosse dona de selo ou crítica de música, não ia premiar, elogiar ou contratar - e não seria amadorismo. O Steve Vai, por exemplo... hahaha. Dane-se a técnica dele, pra mim é ruim demais, pra muita gente é e eu poderia ficar argumentando sobre porque é ruim, com argumentos totalmente válidos, bem diferentes de "não gostei". Onde está a "objetividade", Steve Vai é o máximo ou não passa de um virtuose chato? Várias coisas que deixam a desejar tecnicamente têm um brilho e uma energia que não há técnica que compre - e eu tenho tendência a valorizar mais isso, são meus valores e merecem respeito. Técnica se adquire com o tempo e estudo, já isso... sei não. Também acho que algo pop e que está "na moda" até pode ser bom sim - porque não? A maioria pode ser uma porcaria, mas já me surpreendi e acho uma pena que tanta gente não se permita boas surpresas. Quanto a Deus... aí já é outra discussão filosófica, vixe! Boa sorte mais uma vez.Entendi sim, s
O que vc não deve te intendido, LEANDRA...
é que gosto tem que ser critério para o ouvinte e para o público de um modo geral, mas não deve ser critério de escolha de gravadora, crítico de música ou jurado de concurso de talentos musicais. Sob pena de ser taxado de amadorismo. O mal a que me referi são as bandas "fakes", sem o mínimo de qualidade, aquelas armardas e empurradas goela baixo como modernas, originais e etc. Isso é abominável e desesperador. Mas realmente não tem mal nenhum de vc gostar e ouvir esses tipos de músicas, só que vc não é jurada e nem dona de gravadora. Eu abomino tanto quanto VC LEANDRA o preconceito, por isso tento reduzi-lo ao máximo em mim e em se trantando de música não existe pre-conceito em mim e sim conceito. Qualidade e talento são critérios objetivos e graças a DEUS a TRAMA voltou a entender isso. Abs, CLarence.Ouvindo mais aqui e o som é mesmo impressionante...
...muito merecido - sem desmerecer as outras bandas que estavam no páreo, achei todas boas, de jeitos diferentes, algumas mais no meu gosto, outras menos. Caro Clarence: concordo parcialmente contigo, mas não concordo que "bom"e "ruim" e "bem" e "mal" sejam valores absolutos. Também não acho nada bonito que algo ou alguém seja julgado pela aparência - seja ela boa ou ruim, hahaha! Não dá pra julgar só pela primeira impressão cheia de preconceitos, vejo muito rolar algo assim: "isto está na moda, tem um visual bonitinho, então me incomoda, não quero nem ouvir, nem tentar entender, acho ruim, odeio e pronto". É uma postura quase tão preguiçosa e besta quanto a de gostar de algo "só porque está na moda", não é?! Não vejo problema nenhum em acordar com a Ode a Alegria, começar um dia agitado com Stooges ou Ramones, tomar um sorvete com CSS, descobrir umas coisas novas aqui na Trama no intervalo, rebolar uma Deise Tigrona com as amigas rindo muito, tocar Joy Division no ensaio, sair à noite pra dançar techno e electro e dormir ao som de Satie ou Chico Buarque... tudo isso pode ser bom, de diferentes jeitos, em diferentes contextos, para pessoas com gostos diversos... e inverta a ordem disso que tudo pode ficar muuuuito ruim e o seu dia terrível, hahaha. Música é algo vivo e dinâmico, tá na vida, maaaaan... uia! Resumindo: o elitismo pseudo-intelectual da "ditadura do bom gosto estabelecido" não é uma opção bacana ao cinismo festivo da "ditadura da moda e do mercado", f****-se as duas; com ** pra não baixar o nível, hehe. Cada um pode formar seu gosto livremente, sem "antolhos", nem regrinhas nem filtros conceituais nos ouvidos. Né não?! Bem, boa sorte, ave Sonic Youth, amen Iggy Pop e parabéns Acuri.Justo?
Não sei não mas achu ki essse título tinha ki ter ido pros Móveis... assim como foi na votação popular.. mas enfim... Parabéns aos vencedores!... Móveis, vcs sao os melhores hj e sempre !!!! MCA.... MCA ...MCA... MCA ...MCA... MCA... MCA... MCA NA KBEÇA!!!!!Sempre há tempo...
pra prestigiar a qualidade. E a TRAMA sempre foi sinônimo de qualidade. Não poderia se bandear para o "lado sombrio da força". Nem sempre o que ta na moda é bom, mas sempre o que é bom não sai de moda. Vide Taty Quebra Barraco e CHICO BUARQUE. A primeira ta na moda e não é bom. O segundo é bom e ta sempre na moda...Temos que prestigiar sempre a boa música, independentemente do gosto de cada um. Posso, por exemplo, não gostar de música instrumental, mas tenho que me curvar pela sua qualidade. Se um Rock for bom tem que ser aplaudido. O que não se deve fazer, é apludir o que está na moda só pq está na moda. Banalizaram o aplauso, que perdeu em muito a sua espontaneidade. Parabéns ACURI e parabéns TRAMA pela volta às origens. Abs, Clarence (Ouçam som de qualidade, escutem U NACIONAL www.tramavirtual.com.br/artista.jsp?id=25997)Muito bom, discípulos de Hermeto...
... que tocam muito e não caem no óbvio. Acho que com essa não dá pra reclamar... não né? Bacana, parabéns a todos, incluindo os outros 27. Seria legal mesmo saber a votação do público, pelo menos os mais votados. Bom, ainda estou em estado de graça com o tio Iggy, aquele que é além do bem e do mal - que é o certo. Lalala-lalalala-la...Totalmente inesperado e totalmente justo
Eu jurava que ia vencer um Rock Rocket da vida, ou o próprio MCA, que é feio mas tá na moda. Acabou levando quem fez a música de maior qualidade. Só fica a dúvida: a Trama realmente assumiu uma posição de valorizar a melhor música em vez da banda mais fashion, ou esse foi um resultado ad hoc que só aconteceu agora porque neguinho começou a acusar a Trama de jabazeira e coisas do tipo?Parabéns ACURI e a TRAMA...
Venceu a qualidade...No final tudo sempre acaba bem. Se ainda não está bem é pq ainda não chegou ao final. O BEM venceu. A ótima banda instrumental vence com méritos. Concorrendo com bandas muito abaixo da crítica seria uma injustiça ACURI não vencer essa batalha entre o BEM e o mal....Forte Abraço, Clarence (www.tramavirtual.com.br/artista.jsp?id=25997)Moveis
Moveis detona!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! MCA MCA MCA MCA MCA MCA MCA MCA MCA MCA MCA MCA!!!!!!!!!!!!!!!!Que bom que foi justo
Gostei do resultado, a banda ACURI faz um som bem na linha instrumental Brasil e realmente é competente. Parabens rapaziada!Parabéns
Prêmios merecidos, de fato. As três bandas desenvolvem um trabalho bastante sólido, têm objetivos traçados na sonoridade, muita criatividade e história pra contar.Na Votação Popular venceram os Móveis Coloniais de Acaju....
... que levou a 3a posição... Me desculpe mas para mim houve uma grande deturpação da real escolha do público....Ac, Ac... Acajju?
não! acuri! parabéns!Final..
Parabéns aos verncedores! E o prêmio de consolão para nós humildes mortais? Sorte a todos e parabéns Tramavirtual pela iniciativa.Alemão
Sai pra lá, Alemão, dá uma chance pros outros! Pára de ganhar tudo, ehehaehahea!!!Resultado do concurso
Bacana a banda que venceu. O Grupo Acuri tem um trabalho maduro com arranjos sofisticados ! Parabéns ao grupo e à Trama que realizou esse concurso, dando espaço pra tanta gente competente.E o mochilão da Trama?
E o resultado do concurso de iventar uma história com os nomes das bandas e ganhar uma mochila atoladinha de cds e dvds da Trama?! hehe. Cade?!!!
resultado surpreendente!!! parabéns a todos!!! tb gostaria de saber a votação popular!F. Nobre
Legal o resultado, as 3 bandas são muito boas. Uma coisa, tem como divulgar o resultado da votação popular, por curiosidade.